Árpád vonalA feladatMióta Árpád fejedelem átkelt a Vereckei-hágón, azóta közismert: ez Magyarország keleti kapuja, ahol mást már nem szabad beengednünk. A Kárpátok láncolata természetes védőövként, gyepüvonalként fogta körül hazánkat. A védelem szervezésével hosszú ideig nem foglalkozott a magyarság, mivel a terület védelmi szerepét a természet adta lehetőségeivel töltötte be, így kezdetben csak szórványosan szállták meg ezt a területet. Olyannyira nem, hogy az ország területének törzsek közötti felosztásában sem vett részt, így a birtokjogi fejlődés során mint gyepűvonalon túli terület, királyi birtok lett, s a hatalmas erdőségek nagy része vadászterületként szolgált. Az első leckét a kunoktól és besenyőktől kaptuk, aztán jöttek a mongolok, majd a tatárok többször is. A határvédelem igénye vitte Erdélybe a székelyeket és a szászokat a templomerődeikkel és erődtemplomaikkal. A törökök előnyomulását a déli végvári rendszer igyekezett lassítani, a török idők után pedig felállt a határőrvidékek láncolata. 1848/49 pedig megmutatta, hogy újra keletről jövő veszélyre kell készülnünk. A második világháború idején ez be is következett. A védelem lehetőségeiA Kárpátok tökéletesen megfelelnek azoknak a földrajzi követelményeknek, amelyek kedvezőek a védő félnek és nagyon nehezítik a támadó lehetőségeit. A magas hegyek, a keskeny völgyek a mozgást rendkívüli módon korlátozzák. Így a modern haditechnika adta lehetőségek nem érvényesülnek, de még az élőerőt sem lehet úgy alkalmazni, mint a jól járható terepen. A váratlanság szerepe is háttérbe szorul, mert a védő pontosan tudja hol várható az ellenség támadása. Persze a védőnek sincs egyszerű dolga. Az erődharc egyike a legsúlyosabb harccselekményeknek, nem csak a támadó, hanem a védő szempontjából is. Az erődökbe zárt védők helyzete hasonló a tengeralattjárókra beosztottak helyzetével. A mozdulatlanságra való kárhoztatás fokozhatja a pánik hajlamot és kedvezőtlenül hat a harci kedvre is. Az erődbe zárt katona nem igen számíthat felmentésre, visszavonulásra sincs lehetősége. Ha nincs remény a győzelemre a pusztulás vagy a megadás között választhat. Az erődöktől túl sokat várni - ráadásul azokat bevehetetlennek képzelni - súlyos tévedés volna. Tisztán védelmi céllal épült erődítések nem érnek sokat, bármilyen erősek is legyenek. Az ilyen erődrendszerek a hadsereg kiképzésének, szervezésének és elsősorban támadó szellemének akadályozói. Az erődök valódi értéke abban rejlik, mennyire képesek a hadsereg offenzív szellemben vezetett hadműveleteit megkönnyíteni. A Kárpátok megerősítése nem volt újszerű gondolat, hiszen népünk történelme során számtalan esetben került sor e csodálatos természeti képződmény védelmére. Korábban elegendő volt a hágók lezárása, eltorlaszolása, azonban a modern haditechnikával szemben ez már nem volt elegendő. A hágók, szorosok lezárására hatalmas betonerődök építhetők ugyan, de a célt, az ellenség tartós feltartóztatását a gyakorlati példák szerint nem biztosította. A háború eddigi tapasztalatai azt mutatták, hogy a nagy költséggel felépített, modern technikával felszerelt hatalmas beton erődök csodásan ellenálltak a tüzérség tűzcsapásainak, a repülőgépek bombatámadásainak, de teljesen védtelenek voltak a szökellő, kúszó, magával robbanóanyagot cipelő katonával szemben, aki ha - kihasználva a saját csapatok lefogó tüzét, vakítását, ködösítését, stb. - eljutott a betonmonstrumig, nagy valószínűséggel fel is robbantotta azt. Ezért az ország védelmére egy Európában egyedülálló erődrendszert hoztak létre. Az Árpád-vonal működése nem hasonlítható sem a francia Maginot-vonalhoz, sem az Európában kiépített erődrendszerek egyikéhez sem. A korabeli magyar szakemberek tanulmányozták a különböző védelmi rendszerek működését, előnyeit, hátrányait és ezeknek a tapasztalatoknak a felhasználásával kezdtek hozzá az ezeréves határok, a Keleti-Kárpátok megerősítéséhez. A megvalósításAz Árpád vonal létesítése Kárpátalján az 1939. évi, Észak-Erdélyben és a Székely-földön az 1940. évi visszacsatolásokat követően kezdődött, s 1944 nyaráig tartott, a magyarországi harcok kezdetéig. Délnyugaton a Székely határőrség, középen a IX. magyar hadtest (1944. aug. 30-tól 2. magyar hadsereg) és a Moldvából visszavonuló 8. német hadsereg, északnyugaton az 1. magyar hadsereg védte. A sikeres magyar katonai védekezés elsősorban az ún. "Kárpát-védelem"-nek, illetve az annak keretében kiépített kettős, majd hármas erődvonalnak volt köszönhető. Az 1940. év őszén hozták létre az ún. Erődítési Parancsnokságot, amely a már építés alatt álló kárpátaljai védelmi művek mellett felügyelte a Keleti-Kárpátokban, azaz Észak-Erdélyben és a Székelyföldön felállítandó hasonló erőd-rendszer, az összesen 780 km (!) hosszú Árpád-vonal létesítését is. Ez a kárpátaljai Uzsoki-hágótól az észak-erdélyi Borsai-hágóig, majd a háromszéki Ojtozi-szorosig húzódott, illetve Székelyföld belsejében azzal párhuzamosan - déli irányból észak felé - futott. Utóbbi szakaszát körkörösen védhető zászlóalj támaszpontok alkották a Bereck-Sepsiszentgyörgy-Barót-Székelyudvarhely-Parajd-Görgényi-havasok vonalon. Az ezeréves történelmi határtól 15-25 km-re nyugatra, az ország peremén kiépített Árpád-vonal létesítésekor a magyar hadvezetés tökéletesen kihasználta a Kárpátok nyújtotta lehetőségeket. A hazánk belsejébe futó folyó- és patakvölgyek, szorosok védelmére összpontosított, hiszen az ezer méternél magasabb hegyekben nagyobb csapatok támadása lehetetlen. A völgyeket - Kárpátalján is, ahol az Árpád-vonal mintegy 250 km hosszan a Malomrét-Havasköz-Vezérszállás-Volóc-Ökörmező-Felsőszinevér-Alsókalocsa-Oroszmokra-Kőrösmező-Rahó-Keresztálló-csúcs (1853 m) szakaszon húzódott, egy-egy völgyzárral reteszelték el, amelyek rendszerint 15-20 betonerődből álltak. E fedezékeket mélyen a földbe vájták, tetőzetük 60-100 cm vastagságúra készült. Az erődökhöz futóárkok csatlakoztak, amelyek a nyílt tüzelőállásokhoz vezettek. Ez utóbbiak általában egymás fölött helyezkedtek el a hegyoldalon, emeletes tűzrendszert képezve. A védőállások összeköttetésben álltak egymással, hogy a többit tűztámogatásban tudják részesíteni. A völgyzárban a harckocsikkal és gépjárművekkel járható utakat, patakvölgyeket elaknásították, illetve lebetonozott harckocsi-akasztó prizmákkal tették járhatatlanná. Az utakon kettős vasbeton sorompókat állítottak, amelyek között csak kanyarogva lehetett áthaladni. A betonfedezékek ajtaja rendszerint a leszerelt, volt román és cseh erődvonalból származott. A völgyzárak védelmét egy-egy erődszázad látta el, de sokkal több sorozatlövő fegyvere, akna-, illetve gránátvetője és páncéltörő fegyvere volt, mint a hasonló alakulatoknak. Az erődszázad mögött négy-hat km-re építették ki annak a határvadász zászlóaljnak a körletét, amelyhez az erődszázad tartozott. A vezetési pontokon kívül segélyhelyek készültek a föld alá süllyesztett vasbeton erődök mintájára. A völgyzárak közötti hegygerinceken határvadász portyázó századok tartották az összeköttetést. A Hunyadi-állást Kárpátok gerincétől keletre, az ország területén kívül létesítették. Ez volt hivatva egy kiegészítő védőállásként megakadályozni, hogy az ellenség menetből felzárkózzon a fő erődszakaszra, az Árpád-vonalra. A Hunyadi-állás északról délkelet felé haladva helységtámpontokból (Turka-Tuchla-Ludwikowka-Zabie-Nadvornaja-Krzyvorovina-Tatarov-Uscie Put) állt, és lezárta a fő irányokat. A védelemre kijelölt településeket lövészárkokkal, harckocsiakadályokkal, aknamezőkkel, gyalogság elleni drótakadályokkal vették körül. A házakat és pincéiket megerősítették, és előkészítették a helységharcra. E településeken gyalogos csapatok rendezkedtek be körkörös védelemre. A Szent László-állás volt a középső védelmi vonal, amelyet a történelmi országhatáron hoztak létre és a Kárpátok gerincén húzódott. Célja, hogy a Hunyadi-állás és az Árpád-vonal között legyen még egy védelmi vonal, ahol a magyar csapatok egy esetleges visszavonuláskor megvethetik a lábukat. Lényegében ún. felvételi állás volt, amely első világháborús lövészárkokból és hágókon kiépített műszaki akadályokból állt. A Szent László-állás Szinna térségétől, az akkori szlovák-magyar-volt lengyel hármas határtól a Máramarosi-havasok Keresztálló-csúcsáig (1853 m), a magyar-román-volt lengyel határig húzódott. A hármas védőrendszerrel (Hunyadi-, illetve Szent László-állás és az Árpád-vonal) a magyar védelem teljes mélysége helyenként elérte a 40-50 km-t. A harcokA szovjet hadsereg 1944. július 23-án érte el a történelmi határtól keletre Galíciában húzódó első, több mint 200 km hosszú magyar védelmi vonalat, az Északkeleti-Kárpátok gerince előtt 15-25 km-re kiépített Hunyadi-állást, ahol kemény ellenállásba ütközött. A szovjet katonai vezetés ezért leállította a hadműveleteket, és augusztus 5-én létrehozta a 4. ukrán frontot, amelynek azonban nem volt elegendő ereje a Kárpátokban lévő magyar védelmi rendszer leküzdéséhez. Ezért kellett Jászvásár-Kisinyov térségében Bukarest felé megindítani a 2. ukrán front támadását a Kárpátok délről való megkerülésére. A Kárpátok előterében (az Árpád vonal előtt!) a magyar csapatok augusztus 23-ig, Románia háborúból való kiugrásáig hősiesen kitartottak, és visszaverték az ellenség sorozatos támadásait. Az itt küzdő 1. magyar hadsereg eközben lassan visszavonult a Kárpátokhoz, de helyzete a hónap végén veszélyessé vált, mert kötelékéből több magyar és német seregtestet kivontak. Ezért sürgősen végre kellett hajtani a hadsereg hátra-vonását a főbb útvonalakat lezáró, kevesebb erővel is tartható, jobban kiépített Szent László állásba, de főként az Árpád-vonalba. A 4. ukrán front csak szeptember 9-én indította újabb támadását. Célja a Kárpátok hegyláncának elérése, majd a hágókon átkelve a szlovák határig való előrenyomulás, illetve a magyar Alföld északkeleti peremének az elérése. Az 1. magyar hadsereg alakulatai a Szent László-állásba vonultak vissza. Az elkeseredett, folytonos szovjet támadás 18 napig (szeptember 28-ig) tartott, fő eredménye az volt, hogy a csapatok átkeltek a Kárpátok fő hegyláncán és elfoglalták a hágók körzetét. Közben a 2. ukrán front Jászvásár-Kisinyov térségében Bukarest felé indított hadműveletet a Kárpátok délről való megkerülésére. A német–román állásokat augusztus 23-án törték át Jászvásárnál, ekkor Románia fegyverszünetet kért (korabeli szóhasználattal: "kiugrott a háborúból"), s egy hét múlva, augusztus 31-én a román fővárosból is kiverték a német csapatokat. A magyar hadvezetés szeptember 25-én kezdte meg az 1. hadsereg teljes állományának a visszavonását a Szent László-állásba, illetve annak védhetetlensége esetén az Árpád-vonal erődrendszerébe. A Kárpátok fő gerincének a közelébe csak ebben az időben jutott el a szovjet hadsereg és két nap múlva (27-én) átlépte a Tatár-hágót, s betört Kárpátalja területére, de számottevően nem tudott előrenyomulni. Az 1. magyar hadsereg jobb szárnyát ekkor az Árpád-vonalra vonták vissza. A 2. Ukrán Front csapatainak sikeres hadműveletei miatt (ezek délről megkerülték az 1. magyar hadsereget) a magyar hadsereg kénytelen volt megkezdeni csapatainak visszavonását Kőrösmező körzetéből Rahó irányába, és azon túl, Máramarossziget felé. A 2. ukrán front október 20-án elfoglalta Debrecent, balszárnya 21-én Baját s kijutott a Dunához. Csak ekkor tudott kibontakozni Kárpátalján a 4. ukrán front támadása, amely nem áttörte az Árpád-vonalat, hanem a bekerítés veszélye miatt október 17-étől visszavonuló 1. magyar hadsereget követve birtokba vette az üresen hagyott állásokat. Közben október 15-én Horthy Miklós kormányzó kiáltványt olvasott fel a Magyar Rádióban, amelyben bejelentette Magyarország kilépését a háborúból, valamint azt, hogy fegyverszünetet kér a Szovjetuniótól. A kormányzó azonban még bízott Adolf Hitlerben és nem akarta elhagyni Budapestet. Német katonai puccsal eltávolították a hatalomból, majd Németországba internálták. Két napos hadműveleti szünet után a szovjet haderő támadást indított a kárpátaljai magyar arcvonal ellen, s azt áttörve elfoglalta Máramarosszigetet és a Visó folyó völgyét. Az 1. magyar hadsereg parancsnoksága ekkor úgy döntött, hogy az ellenségtől mielőbb elszakadva, csapataival folytatja az október 14-én megkezdett hátramozgást, és a Tisza középső szakaszán tartóztatja majd fel a szovjet előrenyomulást. A legkedvezőbb tiszai átkelőhelyek elvesztésével az Erdélyből visszavonuló 2. magyar és a 8. német, valamint a Kárpátaljára visszavont 1. magyar hadsereg szovjet bekerítése már megvalósulni látszott. A német hadvezetés 18-án engedélyezte az ún. "Kárpáti hadsereg" csapatainak a Tisza középső szakasza-Csap-Ungvár-Vihorlát-hegység vonalra történő visszavonását, amely október 24-ig terv szerint meg is történt. Ugyanezen a napon azonban a szovjet csapatok a visszavonuló 1. magyar hadsereg hátába kerültek. Az Árpád-vonalban ekkor még lezárta az Ung folyó völgyében az Uzsok és Ungvár közötti utat. Október 24-én azonban kénytelen volt feladni Huszt városát, majd Beregszászban október 28-ig tartotta magát. Csap községet és az itteni Tisza-hídfőt csak egy hónap múlva, november 26-án tudta a szovjet haderő birtokba venni, amellyel Kárpátalja területén véget ért a második világháború. Az Árpád-vonal völgyzáraiból és állásaiból visszavonuló csapatok utóvédharcai során megkezdődött a magyar haderő felbomlása. A sikertelen kiugrási kísérlet, a nyilas hatalomátvétel, az ország jelentős területének elvesztése, a csapatok német vezetés alá helyezése valóban demoralizálta a magyar csapatokat. A maradványokssssss ggggg ÉrtékeléseA honvédség szakemberei 1940-44 között egy olyan erődvonalat építettek ki, amelyik egyedülálló vállalkozás volt Európában. Nem a felhasznált anyagmennyiséget, az erődök nagyságát tekintve, hanem a működési elve volt egyedülálló. Kímélve az anyagot, kímélve az emberi életet, a lehető legnagyobb teljesítményre volt képes. Természetesen nem a Vörös Hadsereg nagyszabású támadása ellen készült, de azt is feltartóztatta. Csak Románia kiugrását követően veszítette el jelentőségét, mert délről megkerülték a szovjet csapatok, így a további védelme értelmetlenné vált. Tény, hogy az Árpád-vonal volt az egyetlen olyan erődrendszer Európában, amit nem törtek át. Az Árpád-vonal kiváló példája annak, hogy a földrajzi viszonyok figyelembe vétele mind a stratégia (az erődvonalon alapuló védelem), mind a taktika (a völgyzárak működése) esetében elsődleges szempont kell hogy legyen. Forrás: Bottlik és Szabó írásai, előadásai és helyszíni magyarázatai |
||